Hoe materiaalkeuze restauraties kan beïnvloeden

Hoewel u erop kunt vertrouwen dat uw lab de juiste materialen voor uw restauraties kiest, is het belangrijk om materiële beperkingen te begrijpen, omdat elk geval uniek is en veel situaties aanleiding geven tot afwegingen. Hier zijn enkele voor- en nadelen van enkele van de meest voorkomende soorten laboratoriummaterialen.

Porselein gefuseerd met metaal (PFM)

PFM-kronen hebben een lange en bewezen staat van dienst; hun vermogen om voorspelbare, duurzame resultaten te leveren heeft het tot een populaire materiaalselectie gemaakt voor tandartsen door de jaren heen.

voordelen

• Al heel lang in de buurt en bewezen te werken

• Hoge buigsterkte voor grote bruggen

• Geweldige aanpassing aan marges

• Blokkeert een donkere dentine

nadelen

• Kan in de loop van de tijd een grijze lijn weergeven met marge

• Niet geïndiceerd voor beperkt occlusaal oppervlak of beperkte linguale buccale ruimte

• Kan een allergische reactie veroorzaken bij personen met metaalallergieën

• Vereist een occlusale reductie van minimaal 2.0 mm om een optimale esthetiek te creëren

• Gevallen met veel occlusale reductie vereisen het opbouwen van de tand met een legering voor porseleinen ondersteuning, wat de kosten verhoogt

IPS e.max

IPS e.max biedt zeer esthetische restauraties, maar het is geen product dat voor alle oplossingen geschikt is.

voordelen

• Alle keramiek met esthetiek van wereldklasse

• Track record van succesvolle gevallen

• Kan met de hand worden gewaxt voor een betere aanpassing van de marge

• Geschikt voor kronen en veneers, ideaal voor kasten met meerdere units die beide nodig hebben

• Geweldig voor inlays / onlays

• Cut-backtechniek stelt technici in staat om schaduwkronen op maat te maken en aangepaste interne karakteriseringen toe te voegen

• Zeer sterk, 400 megapascals

  
  

nadelen

• Uitdagend om een donkere dentine te blokkeren; kan cement van de stoel blokkeren vereisen

• Vereist verlijming

• Niet aangegeven voor bruggen

Zirconia

Zirkonia wordt een van de meest populaire materialen voor tandheelkundige kronen, maar het heeft nog steeds beperkingen waar tandartsen zich van bewust zouden moeten zijn.

voordelen

• Inert materiaal

• Volledig keramische kroon

• Blokkeert een donkere dentine

• Aangegeven voor bruggen met meerdere units

• Geen legeringskosten betekent een vaste prijs

• Zeer sterk voor posterior, 765-1,100 megapascals

• Cementeerbare

• Kan worden gelaagd voor esthetiek

  
  

nadelen

• Kan een brug niet afsnijden en solderen als deze eenmaal is gefabriceerd om deze te bergen

• Stijf, niet ideaal voor grote overspanningsbruggen

• Zirkonia met hoge doorschijnendheid kunnen een donkere dentine en PFM niet blokkeren

• Kan moeilijk zijn om aan te passen of af te snijden, vereist speciale boren