Prettau Zirkonia versus e.max: wat is het verschil

e.max-restauraties bestaan ​​uit lithiumdisilicaat, een glaskeramiek waarvan is aangetoond dat het driemaal sterker is dan andere glaskeramiek. Ondertussen kunnen deze restauraties zo worden gemaakt dat ze er ongelooflijk levensecht uitzien, waardoor patiënten een optie krijgen die er niet alleen mooi uitziet, maar ook bestand is tegen de druk van bijten en kauwen.

Zirkonia vertoont echter meer dan het dubbele van de duurzaamheid van e.max. De hoeveelheid fysieke druk en stress die deze materialen kunnen weerstaan, wordt gemeten in megapascal (MPa). Volgens een aanbieder van permanente educatie voor professionals in de tandheelkundige gezondheidszorg kan e.max ongeveer 360 MPa weerstaan. Zirkonia daarentegen heeft een capaciteit van ongeveer 900 MPa.

Gemiddeld heeft een volwassen mannetje een bijtkracht van ongeveer 175 pond, wat gelijk staat aan ongeveer 1,2 MPa. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat zowel e.max als Zirconia veel meer duurzaamheid bieden dan wie dan ook nodig zou kunnen hebben, maar het is heel belangrijk om te onthouden dat een kunstgebit veel meer moet kunnen verdragen dan alleen een sterke beet. Als u een actieve levensstijl leidt door contactsporten te beoefenen, of als u in een beroep werkt zoals wetshandhaving, noodhulp of het leger, loopt u waarschijnlijk dagelijks risico op gezichtstrauma. De uitzonderlijke sterkte van Zirkonia kan ervoor zorgen dat u niet alleen minimale slijtage ervaart als gevolg van normale dagelijkse functies, maar ook extra versteviging krijgt in geval van een onverwachte impact.

Hoewel het waar is dat een kunstgebit van zirkoniumoxide meer kost dan een kunstgebit van e.max, is het verschil verwaarloosbaar. Ondertussen biedt Zirconia meer dan het dubbele vermogen om bijtdruk en trauma te weerstaan. Als u waarde hecht aan zowel uitzonderlijke esthetiek als duurzaamheid, ervaart u de meest bevredigende en langdurige voordelen door te kiezen voor een kunstgebit gemaakt van zirkonia.

gerelateerde producten: